Attention cigarette electronique=Ether Glycol

Résolu/Fermé
Dr Méfiant - 26 févr. 2008 à 00:55
 tupultuc - 29 oct. 2008 à 19:40
Bonjour A Toutes et à Tous

ATTENTION DANGER !?!
Si vous savez le faire et que vous voulez informer le grand public (peut etre sauver des gens, vu que les fabricants ne font pas état du danger et à défaut de les faire bouger dans ce sens, chacun pourra au moins, librement, se renseigner), pouvez vous m'aider à le publier sur les blog qui parle de la cigarette electronique ?

En effet on ne connait pas les doses et l'effet à court-moyen terme p.etre plus nocif que le tabac qui lui est à long terme !!! Le produit est avalé ! (en fumée directement dans les poumons, par voie cutanée, ça coule un peu, et on l'ingère, avec la salive
dans l'organisme ! )


Message :

Le produit qui imbibe le coton des cartouches des cigarettes électroniques est du propylène glycol : le propan-1,2-diol ou E1520 est un produit chimique utilisé principalement comme anti-gel (Wikipédia):

Dans tous les cas, sur de la chantilly, ça s'évapore, c'est le propulseur !
Là, c'est directement envoyé dans les poumons sans compter que je ne sais pas si le propylène glycol rentre en combustion dans la fumée créée !

Il y existe 2 classes d'éther :

- l’éthylène glycol
- le propylène glycol

Le propylène glycol est une de ces 2 classes, un peu moins nocive que l’autre :

Cela étant dit, les études sur ces 2 classes ont déjà été faite par des chercheurs sur le site de l'INSERM qui détaillent leurs toxicités (voir l’article d’Elisabeth Faure, août 2000
Dernière mise à jour : mars 2002:
(https://www.caducee.net/DossierSpecialises/toxicologie/ether-glycol.asp

Les éthers de glycol, en général, peuvent pénétrer dans l'organisme de différentes manières :

- Les principales voies d'exposition

Les éthers de glycol peuvent pénétrer chez l'homme par voie pulmonaire ou cutanée et accidentellement par voie digestive. Etant peu volatils, le principal mode d'absorption passe par la peau. Le contact avec le produit sous forme liquide peut d'ailleurs entraîner une absorption cutanée importante. L'exposition au travail résulte d'une combinaison d'expositions par voies pulmonaire et cutanée.

Dans les cigarettes électroniques, l’exposition est pulmonaire (on avale la fumée), cutanée (le liquide goutte un peu sur les lèvres, si la cigarette est un peu orientée au dessus de l’horizontal) et digestive (on en ressent le goût sur la langue, et mélangé à la salive, le produit est ingéré !)

Quels risques de toxicité pour la santé ?

- Les cellules du sang :

Cytopénies (maladies auto-immunes diverses)

- Infertilité - Reproduction :

Risque d’infertilité masculine et une diminution de la fertilité a été également rapportée chez les femmes (plus - anomalies de la durée ou de la régularité des cycles menstruels - difficultés à concevoir – intoxication de l’embryon, avortements spontanés, malformations congénitales).

- Génotoxie :

Altération de la structure du génome et son fonctionnement ce qui peut avoir de graves conséquences sur la croissance et le développement cellulaires.

- Toxicité aiguë :

La toxicité aiguë, plutôt rare, est généralement due à une ingestion accidentelle du produit (c’est le cas dans les cigarettes électroniques avec les quelques gouttes si on aspire la cigarette un peu oblique vers le haut). Elle peut être responsable de troubles neurologiques, hématologiques, métaboliques et rénaux sévères.

Chacun est libre, maintenant de demander l’avis à son médecin traitant pour savoir quels est le risque que l’on prends, à court terme, en comparaison à la cigarette !!!

Un fumeur de cigarette électronique qui se pose des questions (Sedenza pour le citer)
Bien à vous !

https://www.caducee.net/DossierSpecialises/toxicologie/ether-glycol.asp
A voir également:

35 réponses

marbult Messages postés 727 Date d'inscription dimanche 30 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2021 657
26 févr. 2008 à 01:06
"Là, c'est directement envoyé dans les poumons sans compter que je ne sais pas si le propylène glycol rentre en combustion dans la fumée créée "
Je ne suis vraiment pas spécialiste mais il me semble que la "fumée" est en fait de la vapeur d'eau, non?
2
alors pour les cigarette electronique c'est du Propylène de glycol ... on en trouve de partout meme dans la plus part des aliments dans aller la dessus svp .... https://fr.wikipedia.org/wiki/Propyl%C3%A8ne_glycol et la http://www.cdc.gov/niosh/ipcsnfrn/nfrn0321.html ... merci
2
Re bonjour!
Patite rectification, je n'ai pas posé la eCigarette comme moyen de sevrage, juste annoncé que la voyait comme tel. Bien entendu que ce n'est pas destiné à être un moyen de sevrage, mais force vous sera de constater que c'est une possibilité offerte par le produit!!
Sur la dépendance, j'affirme que, même si le tabac n'est pas en lui meme addictif, le fait de fumer entraine une dépendance psychologique, qui peut être substituée facilement par la cigarette electronique, puisque le geste est reproduit à l'identique, et on a même la "fumée-vapeur" qui nous chatouille la gorge (mine de rien, cette sensation est très importante pour un fumeur)
Attention, je me garde bien de faire l'apologie de la cigarette electro, ce serait un peu déplacé avant de connaitre réellement le risque encouru..
2
Isabellla Messages postés 37 Date d'inscription lundi 25 février 2008 Statut Membre Dernière intervention 4 avril 2008 13
26 févr. 2008 à 10:04
Très interressant ton exposé, je n'avais jamais entendu parler de ces risques, mais je ne suis pas étonnéee..merci de nous avertir, enfin tous ceux qui veulent acheter cette cigarette dont les fabricants et les vendeurs font une pub effénée sur les forums..
1

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Meme réponse à Marbult :

Pour répondre à ta question sachez que :

Les marques les plus connues pour ne pas en citer qu’un seul sont :
Sedenza – Cigartex – Liberty-cig – Cigarelec et Ciglib entre autres

Extrait Tirée de https://www.cigarelec.com/

« Cigarelec® a la forme d'un petit cylindre un peu plus long qu'une véritable cigarette. L'emplacement du filtre contient une cartouche remplaçable remplie de liquide. Les principaux ingrédients qu'elle contient sont de la nicotine, de l'arôme artificiel de tabac et du propylène glycol. Lorsque l'on aspire, le microprocesseur active un atomiseur qui mélange le liquide aromatique avec l'air inspiré. Ce mélange est propulsé sous forme de vapeur et est inhalée par l'utilisateur. L'évaporation donne l'impression de la véritable fumée produite par une cigarette »

Donc, ce n’est pas de la vapeur d’eau mais de la vapeur d’un liquide qui contient ce produit.

Le produit qui imbibe le coton des cartouches des cigarettes électroniques est bien du du propylène glycol : le propan-1,2-diol ou E1520 est un produit chimique utilisé principalement comme anti-gel (Wikipédia)

A FAIRE DIFFUSER AUX PLUS GRAND NOMBRE SVP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
ps : j'ai dis "gel de refroidissement", je voulais dire "anti-gel"... mea culpa.
1
mes affirmations je les developpe ici ci: http://sante medecine.commentcamarche.net/forum/affich 102009 la cigarette electronique bon a savoir !!
Ensuite il faut lire aussi !! je ne suis pas consommateur mécontent mais plutot satisfait par le résultat mais je n'arrive pas à avoir de réponse à mes interogations !!!! Que fumons nous ??? qu'el est le danger ??
La plus part des personnes qui sont venu sur ce forum ne veulent pas de la propagande mais plutot des réponses sur le produit ?? danger ou pas danger ?????
Voila alors pour MCORTEX pour moi c'est ok ton bisness ne me derange pas c'était juste la façon de nous le faire passer qui m'a parru un peu tordu après que ce soi toi qui en croque peu importe !!!!!
L'idée de la cigarette electronique est geante maintenant trouvons les réponses a la toxicite ???
1
Cela confirme que vous ne lisez pas tout et je peux comprendre cela n'est pas évident. Le sujet est au centre des débats sur mon site et nous attendons des réponses AFFSAPS, LNE, laboratoires indépendants, j'ai de plus fais une émission télévisé hier soir à ce sujet dans fifitvperso, que vous pouvez consulter sur Free canal 99 si vous en avez la possibilité dans laquelle on aborde le propylène glycol.

Je vous souhaites sincèrement bon courage dans l'arrêt du tabac. Et j'espère que vous aurez vos réponses avec ou sans mon aide.

C'est mon dernier poste ici et si vous souhaitez continuer à débattre sur ma personne, faites le mais prenez svp le temps de chercher ça ne mange pas de pain.

Très Cordialement,
Mcortex
0
Désolé pour le double poste.

La remarque par contre est constructive, je vais faire une rubrique spécifique à la santé en y mettant tout les articles concernés déjà rédigés merci

Mcortex
1
marbult Messages postés 727 Date d'inscription dimanche 30 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2021 657
1 avril 2008 à 23:27
Je vois que vous avez une lecture très sélective! Si vous aviez pris le temps de lire ce que dis "coyotte 21" qui est médecin et utilisateur d'une e cigarette, peut être ne jugeriez-vous pas mon observation aussi débile que cela...
Ceci étant vous avez raison, il vaut mieux ne pas fumer et ne pas utiliser non plus de cigarette électronique.
De même, il vaut mieux être riche, en bonne santé et bien accompagné que pauvre, seul et malade!!!!
1
Dire qu'un médecin le fait n'est pas un argument. Des médecins qui fument j'en connais des tas (j'en connais aussi qui se droguent, qui boivent, etc.).

Bref, que coyote soit médecin et fume des e-cigarette, ça me fait une belle jambe.

Votre second argument consistant à tourner en dérision le mien ("De même, il vaut mieux être riche, en bonne santé et bien accompagné que pauvre, seul et malade!!!!") est bien mignon, mais n'a rien à voir.

La question qui se pose est celle de la limitation du risque et du principe de précaution. De nouvelles informations vont sortir bientot si j'ai bien compris (et probablement qu'elle confirmeront que le propylène glycol ne doit pas etre inhalé, comme l'affirme la FDA - qui, excusez du peu, est une référence américaine objective et scientifique pour tout ce qui concerne les toxiques).

Alors je connais vos arguments, contre le principe de précaution vous allez surement répondre ; "oui, mais si on vous écoute on fait plus rien, on mange plus, on sort plus, on vis plus, etc."... argument auquel je répondrai que la question n'est pas la, certain danger sont identifé, d'autre choses sont considérée à l'inverse sans danger et en attendant que les produit entre les 2 (c'est à dire ceux pour lesquels on ne sait pas, ceux pour lesquels il y a un doute) soit classés dans l'une ou l'autre catégorie, et bien le mieux c'est de s'abstenir.

Donc, je le répète, tant que l'innocuité de l'inhalation de propylène glycol n'a pas été prouvé, il ne faut pas fumer d'e-cigarette.

J'irai même plus loin, je pense que les fumeurs de tabac feraient à la limite mieux d'essayer de réduire leur consommation habituelle en attendant de passer à la e-cigarette, plutot que de l'acheter maintenant en se disant mieu vau 1 substance toxique que 4000 (argument dont j'ai déja montré la bétise).
0
marbult Messages postés 727 Date d'inscription dimanche 30 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2021 657 > carabin
3 avril 2008 à 00:04
tu es FATIGUANT!!!!
0
carabin > marbult Messages postés 727 Date d'inscription dimanche 30 avril 2006 Statut Membre Dernière intervention 14 décembre 2021
3 avril 2008 à 00:33
Superbe argument, qui ne prouve qu'une chose : que vous n'en avez pas.
0
pour_la_vérité
12 avril 2008 à 15:43
CORRECTION FAUTE DE FRAPPE, dans composition, c'est trimethylene glycol
1
"[blah], comme l'affirme la FDA - qui, excusez du peu, est une référence américaine objective et scientifique pour tout ce qui concerne les toxiques"

très bon, ça!
voir "Le monde selon Monsanto", ou comment la FDA est infiltrée par des lobbies divers! Par exemple, elle n'oblige pas l'étiquetage de produits contenant des ogm.
exemple : http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article58

Ceci n'est bien sûr qu'un exemple, il y a beaucoup d'autres controverses sur la FDA.
1
Ex Cloppeur, enfin, mais pour combien de temps
7 août 2008 à 13:50
Salut à tous,

j´ai essayé d´arreter de fumer un bon paquet de fois, sans vraie motivation, ou avec une compagne qui ne voulait pas arreter.

J´ai commencé par les gommes, mais je les ai vites remplacées par des vraies clopes, plus rapides dans les effets.

J´ai ensuite essayé le champix. Je suis devenu Zarbi et je passais des nuits agitées qui donnaient l´impression de ne pas avoir dormi le lendemain, et me demandant si mes rêves s´étaient vraiment passés ou si c´était des rêves. Mais niveau clope, le champix a très bien marché. Il chasse vraiment le désir de fumer sans effort. Mais les effets secondaires étaient trop gênants pour moi. J´ai donc abandonné ce produit tout nouveau (le ministère de la santé a lancé une alerte dessus il y a un mois je crois disant qu´il fallait faire super gaffe aux effets secondaires et arrêter tout de suite le traitement en cas de pb). On ne connaissait pas assez le produit au moment de son lancement...

Je vois la clope électronique, elle a l´air séduisante, mais son prix me rebute.

J´ai donc acheté des patchs, dose maxi, que j´ai collés. Et ça marche très bien avec un peu de volonté, en se disant qu´on décale un maximum la prochaine clope. Je n´ai pas envie de me remettre à fumer pour la simple raison que les premiers jours sans clopes sont les plus dûrs, et que reprendre implique de ré arreter...

Mon point de vue la dessus, il vaut mieux utiliser les moyens connus et non toxiques plutôt que les nouveaux lancés à la va-vite que l´on retirera peut-être après...
1
Bonjour, ayant sous les yeux des cartouches (cigartex) je m'aperçois qu'elles sont "made in china". Aprés avoir vu les infos ces derniers jours c'est stressant mais en lisant votre article, je crois comprendre que le danger vient de l'ether glycol et je n'en vois pas apparaître dans la liste des ingrédients sur la boîte. Par contre j'ai regardé tous les ingrédients sur le net et ils me semblent tous être plus utilisés en cosmétique qu'en alimentaire : donc danger au contact ?
Sur la notice il est inscrit "évitez tout contact avec les muqueuses" plus facile à dire qu'à faire .......
Toutes les marques en contiennent-elles ? Celà porte t'il d'autres noms ?
Est-ce un gros coup d'intox pour nous faire bien peur et nous ramener dans le droit chemin de la consommation de groudron ? Une guerre des lobbys genre "thank you for smoking".
C'était trop beau pour être vrai, pouvoir continuer à se faire plaisir sans polluer les autres .......... Ah les belles soirées cartes en perspective ........ Fini le rêve me voilà encore une fois avec le porte-monnaie allégé et la conscience allourdie.
Qui pourrait faire une étude comparative objective ?
Que choisir ?
Tiens c'est peut-être une idée !!!!!
Merci pour votre article.
1
fummé
0
Comme prévisible, je n'ai toujours pas de réponse de cigarelec. Alors, y a t'il du propylene glycol dans leurs cartouches?
Cela, me rends encore plus méfiante! Aurraient ils osé faire de la publicité mensongère au JT ... Ohhhh!
Mefiance? Attention personnes peu scrupuleuses! Qu'attendent t'ils pour lever le doute s'ils n'ont rien à se reprocher????
1
Etant moi-même utilisateur de la cigarette électronique, ton article m'interpelle tout particulièrement et après quelques recherches, il s'avère qu'effectivement le liquide contient du propylène glycol.
Cela fait froid dans le dos surtout qu'aucune étude n'a encore été faite sérieusement sur les effets à court et moyen terme sur ce produit.
Je m'interroge bien évidemment sur le fait de devoir continuer ou non à inhaler un tel produit et je poursuis ma petite enquête.
je ne manquerai pas de faire part du résultat de mes recherches sur ce blog.
Merci à toi de nous avoir alerté.
0