medecin abusifFermé

Question

Bonjour,
voilà je m'interroge et je voudrais prendre votre avis.
j'ai eu mal au pied soudainement et j'ai préféré consulter car je voulais faire une radio (apparement c'est obligatoire de passer par son medecin traitant) , j'ai donc payer la consultation et le medecin m'a dit de revenir pour les résultats .J'ai fait la radio (rien de grave) et je suis parti voir le medecin juste pour qu'il me dise y'a rien de grave , et qu' il faut juste du repos !mais là il voulait aussi que je repaye une consultation !!!
moi je trouve ca abuser ! payer 22 +22+30 pour juste un petit mal au pied!
est il normal que le medecin fasse payer 2 fois !(la 1ére fois juste pour une ordonnance pour une radio)

clem73 · Accepted Answer

Bonjour,

Effectivement, s'il s'agit uniquement de lire le compte rendu du radiologue, sans rien faire de plus que de répéter ce que ce dernier (le médecin radiologue) lui avait déjà sans doute dit, à savoir du repos, c'est un peu abuser, je trouve...
Après malheureusement c'est fonction du médecin.... certains vont te faire revenir suite à un examen d'urine par exemple, pour récupérer une ordonnance, sans te demander quoi que ce soit en honoraires.... un médecin m'avait dit un jour, me voyant surprise de ne rien lui devoir : "ça fait parti du service après vente".

Cela fait déjà quelques années... les pratiques ont peut être changées depuis :(

soraya80 · Answer

Bonjour
Bien oui c'est normal.

samgunsjovirow · Answer

Moi j'ai eu pas mal de soucis cets deux dernières années, alors le combo médecin-examen-medecin, je connais. Effectivement moi aussi j'ai payé à chaque fois la consult, mais je trouvais ça normal dans le sens où mon doc ne faisait pas que me signer un papier ou lire le compte-rendu: à chaque fois il m'auscultait, discutait avec moi et cherchait comment orienter mon traitement.

pascontent · Answer

a clem73 ! enfin qq qui comprends mon mécontentement ! en effet , t'as tout compris , j'ai refusé de payer ! car c'est lui même qui m'a dit de revenir pour lire les résultas ....et la secretaire medical m'a dit "normalement vous payez pas" mais bon......il devait manquer de patients...
merci pour vos réponses  et bonne fêtes à tous même aux medecins!

toptitbal · Answer

Bonjour

Ton médecin a interprêté la radiographie, il a fait un diagnostic (puisqu'il t'a dit qu'il n'y avait rien), il t'a donné la conduite à tenir donc, il a accompli un acte médical...
Rien de scandaleux à ce qu'il te demande de payer une consultation.

Fais venir un plombier deux fois de suite, tu paieras deux fois et beaucoup plus que 22 €...

Utilisateur anonyme · Answer

diagnostic (puisqu'il t'a dit qu'il n'y avait rien), il t'a donné la conduite à tenir donc, il a accompli un acte médical...
Rien de scandaleux à ce qu'il te demande de payer une consultation    :  22 €


heureusement que l' on ne paye pas au poids de l' info ..

22 €   si tu n' as rien 

30 €  le fêlure

40 € la fracture  

quant au cancer du petit doigt de pied ..... on peut payer par traites  ?

toptitbal · Answer

"22 € si tu n' as rien 

30 € le fêlure 

40 € la fracture" 

Ce qui resterait, il faut bien en convenir, des tarifs ridiculement bas....

superjéjé · Answer

Bonsoir, 

juste une info pour eclairer les non professionnel.
Actuellement en France le système est basé sur un prix "forfaitaire" de la consultation.
Ce système est très ancien.

Depuis quelques années certains actes ont été valorisés compte tenu du temps passé, ainsi la consultation du nourrisson et jusqu'à deux ans coute 27 euros de 3 à 6 ans 25 euros, etc etc car un certain nombre d'actes ont ainsi été relookés si je puis dire.

A ceci s'ajoute certains actes qui possèdent un code CCAM spécifique.
En général, sauf pour un ECG, ces codes CCAM ne s'ajoutent pas à la consultation, ils s'y substituent.
Ainsi une infiltration du membre supérieur codée MZLB001 (je vous laisse apprécier le coté simple et pratique de la chose, ) sera honorée 26.13 euros.

Mais, il faut reconnaitre que, même lorsqu'on utilise au mieux les codes CCAM, l'activité de soin est surtout cotée en C (consultation) et souvent V ( visites)

donc si l'on revient au C = 22 euros, qui perdure du reste à ce montant depuis maintenant un certain nombre d'année, il est le même, que l'on passe 10 mn ou 45mn.
Le fait de dire "ça n'est rien" engage la responsabilité du professionnel qui le dit.
Une consultation comprends un examen (que peut n'être qu'un interrogatoire et une écoute" sans quoi les psychiatres ne mangeraient pas tous les jours, ) une "prescription" qui le cas échéant peut être orale, ou un conseil ou un certificat.

Certains patients trouvent anormal de payer 22 euros, pour que le médecin lui dise, les radiographies sont normales, vous n'avez rien.
Je n'ai vu que très rarement un patient s'étonner de ne payer que 22 euros après que je l'ai eu gardé une heure, surveillé re-examiné et administré des injectables. Cela arrive mais c'est rare - une fois en 20 ans un patient m'a proposé de me donner 44 euros pour le temps passé, et les appels multiples que j'avait passé pour le tenir au courant des résultats de ceci ou de cela. Bien evidemment j'ai refusé.

Il faut savoir que, au delà de ce conseil en apparence superficiel, il y a un raisonnement qui reprends interieurement l'histoire, les symptomes, ce que cela pourrait être et ce qu'il convient de conseiller.
Si quelques semaines après une radiographie normale, la personne présente une osteonecrose, invisible sur la premiere radio il pourra reprocher à son médecin de ne pas lui avoir dit "qu'en cas de persistance des symptomes il fallait qu'il revienne afin d'envisager d'autres examens.

Tu trouves abusif de payer deux fois des consultations que tu estime rapide, que tu penses ne pas engager la responsabilité et les connaissances du médecin.
Tu n'est pas la premiere mais, je doute que tu ais fait un message pour demander si tu trouvais bien normal que ton médecin t'ai gardé 45mn, ait administré des injectables, ait passé plusieurs coups de fil pour ton cas etc et ne t'ai demandé que 22 euros.
Et ceci m'arrive absolument tous les jours, au moins une fois par jour, et souvent plusieurs fois.
Certes à coté de cela, il existe des actes courts - il faut un equilibre.

Une question à laquelle je demande aux confrères de ne pas répondre :

A votre avis quelle est la spécialité (médecine générale incluse) qui gagne le moins bien sa vie.Le parent pauvre quoi.
A +

Utilisateur anonyme · Answer

Lorsque je vais chez un médecin , je passe un contrat  ( coût environ 22 € ) : dans ce " contrat " , il est supposé que j' ai droit à un examen , un diagnostic , une prescription ...( obligation de moyens ) 

Si le médecin a un doute  , il me manque le diagnostic ( le contrat n' est pas  rempli ) ...  à l' aide d' analyses , radios etc  , le médecin finalise son diagnosctic et le contrat peut enfin être honoré .

Mais il s' agit du même contrat

superjéjé · Answer

ce n'est pas exactement ça.
le contrat auquel tu fais allusion est un engagement de la part du médecin de mettre en oeuvre les moyens necessaires à ta demande - c'est une obligation de moyen - en aucun cas, en France , une obligation de résultat.

Cette obligation de moyen est (heureusement) modulée par la raison sans quoi il y aurait plethore d'examens complémentaires, plus qu'il n'y en a actuellement.

Le cout de la consultation n'est pas le cout de la prise en charge totale de ce dont tu souffres.
S'il faut que tu soit revu, la consultation est un acte entier qui est une partie de ce contrat.

Contrairement à ce que tu penses, tu n'as pas "droit" à ce que tu souhaites mais à ce que le médecin décidera qu'il faut realiser chez toi.
Si tu veux, un scanner là ou il pense qu'il n'y a pas besoin d'exploration complémentaire, tu ne peux l'exiger, non seulement il est de son droit de refuser mais en plus, s'il cède, il aura peut être à répondre de la prescription de son acte et devra la motiver.

Lorsque tu te rends aux urgences, pour une pathologie parfois bénigne (je dis toi, il n'y a rien de personnel, c'est juste pour désigner un comportement extrèmement fréquent.) souvent (et personne ne pourras dire le contraire, celà fait 20 ans que j'y travailles, j'en sort encore aujourd'hui....) pour une pathologie parfaitement bénigne, pour laquelle moyennant 22 euros, ont t'aurait expliqué que cela n'était rien, come maintenant l'hopital est tributaire de la T2A à savoir un paiement à l'acte, s'il veulent survivre il faut qu'ils fassent du chiffre, eh bien tu auras, une radio, un bilan sanguin, voire un petit arrêt de travail, on te proposera même de revenir...

Gratuit ? non payé par tous, la seule différence c'est que tu n'avances pas d'argent.
Personne ici non plus ne peut prétendre le contraire.
J'ai une activité mixte, urgences et cabinet privé.
Il m'arrive de voir aux urgences des personnes qui sont venues attendre des heures et des heures pour une pathologie qui aurait très bien pu être vue en cabinet.
Le seul motif "on avance pas d'argent..)
et des consultations démultipliées, et une demande quotidienne d'investigations complementaires.

Mais là l'administration nous dit : "faut tout prendre, si on arrive pas à tel chiffre on va fermer des lits..."

Mais souviens toi, il y a obligation de moyens (et encore celle ci se module en fonction des pratiques ucuelles, et en aucun cas de résultat.
Le système est différent
En inde le médecin a obligation de résutat, c'est un autre système.
Super vas tu dire !
en effet il n'est pas payé s'il ne guerit pas son patient
Donc, eh bien lorsqu'il décèle qu'il ne pourra guerir son patient il ne le soigne pas en pretextant qu'il est incompétent -
Blague tirée d'un sketch récent :
aux USA, combien avez vous sur votre compte en banque ?
Rien?
Vous n'êtes donc pas malade
au revoir

Medecin abusif

10 réponses

Discussions similaires

Newsletters